火器文明更新后同盟是不是改了
最近社区里关于火器文明的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊科技树这个话题。有人说火器文明的科技树做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时开局种田比较多的话,科技树这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为规划建设的门槛确实在那里。
再说说外交和联盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是外交目前的定位有点尴尬,一方面智力碾压有快感让很多人愿意投入时间,但另一方面氪金碾压又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外社交压力大这个问题也值得讨论。这不是火器文明独有的问题,整个品类多少都有,但火器文明在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得火器文明接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决科技树相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于城池,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊科技树这个话题。有人说火器文明的科技树做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时开局种田比较多的话,科技树这方面确实还行,社交系统完善的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为规划建设的门槛确实在那里。
再说说外交和联盟的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是外交目前的定位有点尴尬,一方面智力碾压有快感让很多人愿意投入时间,但另一方面氪金碾压又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外社交压力大这个问题也值得讨论。这不是火器文明独有的问题,整个品类多少都有,但火器文明在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得火器文明接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决科技树相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于城池,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 385
全部回复 (3)
FlashDodger83305
终于有人说出了我的心声,外交这块真的是被很多人忽略了。补充一点:防守的时候也有类似的体验。
ChillBear6125
忘了说一个点,攻城掠地的时候注意外交的节奏,别一口气全用了。
WildRanger12096
你说的攻城掠地大概需要多少外交才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
