文明与征服这次的池子到底值不值得下
最近社区里关于文明与征服的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊联盟这个话题。有人说文明与征服的联盟做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时开局种田比较多的话,联盟这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为城池的门槛确实在那里。
再说说同盟和兵种的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是同盟目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复无聊又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外社交压力大这个问题也值得讨论。这不是文明与征服独有的问题,整个品类多少都有,但文明与征服在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得文明与征服接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决联盟相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊联盟这个话题。有人说文明与征服的联盟做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时开局种田比较多的话,联盟这方面确实还行,长期规划有成就感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为城池的门槛确实在那里。
再说说同盟和兵种的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是同盟目前的定位有点尴尬,一方面策略深度够让很多人愿意投入时间,但另一方面后期重复无聊又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外社交压力大这个问题也值得讨论。这不是文明与征服独有的问题,整个品类多少都有,但文明与征服在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得文明与征服接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决联盟相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 190
全部回复 (5)
FierceNinja7885
终于有人说出了我的心声,同盟这块真的是被很多人忽略了。补充一点:偷家的时候也有类似的体验。
zero_shadow198
我也遇到过
DeltaCrusher85332
看完了,不错
GentleSniper71818
实测有效
