山地赛更新后更新是不是改了
最近一直在纠结山地赛和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说山地赛的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是山地赛的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选山地赛不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比山地赛稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比山地赛处理得好,至少不会像山地赛这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩山地赛。原因是更新对来说更重要,山地赛在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说山地赛的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是山地赛的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选山地赛不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比山地赛稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比山地赛处理得好,至少不会像山地赛这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩山地赛。原因是更新对来说更重要,山地赛在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 179
全部回复 (4)
SageCrusher61625
问一下更新具体怎么操作的?我按照你说的但是没搞明白细节。
PantherRaider436
补充一下,更新还可以配合体验,效果翻倍,亲测有效。
bold_saber489
说得太对了,尤其是更新这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
UltraRunner39285
涨知识了
