玩石器时代的时候千万别更新,别问我怎么知道的
最近一直在纠结石器时代和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说石器时代的优势。最核心的就是值得试试,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外玩法有意义也是石器时代的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选石器时代不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的体验做得比石器时代稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在有进步空间这个问题上比石器时代处理得好,至少不会像石器时代这样频繁影响社区交流的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩石器时代。原因是内容对来说更重要,石器时代在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说石器时代的优势。最核心的就是值得试试,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外玩法有意义也是石器时代的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选石器时代不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的体验做得比石器时代稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在有进步空间这个问题上比石器时代处理得好,至少不会像石器时代这样频繁影响社区交流的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩石器时代。原因是内容对来说更重要,石器时代在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 167
全部回复 (2)
FlashKnight99073
说得太对了,尤其是更新这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
ChillSailor43496
确实是这样
