重返帝国外交有什么讲究?聊聊我的理解
最近社区里关于重返帝国的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊外交这个话题。有人说重返帝国的外交做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时赛季结算比较多的话,外交这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为科技树的门槛确实在那里。
再说说兵种和规划建设的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是兵种目前的定位有点尴尬,一方面长期规划有成就感让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是重返帝国独有的问题,整个品类多少都有,但重返帝国在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得重返帝国接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决外交相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵力部署,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊外交这个话题。有人说重返帝国的外交做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时赛季结算比较多的话,外交这方面确实还行,智力碾压有快感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为科技树的门槛确实在那里。
再说说兵种和规划建设的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是兵种目前的定位有点尴尬,一方面长期规划有成就感让很多人愿意投入时间,但另一方面节奏太慢又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外后期重复无聊这个问题也值得讨论。这不是重返帝国独有的问题,整个品类多少都有,但重返帝国在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得重返帝国接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决外交相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于兵力部署,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 433
全部回复 (3)
SteelHawk83044
你说的开局种田大概需要多少科技树才能比较舒服?我现在感觉不太够用。
NovaStriker9882
同感!我也是从联盟战过来的,科技树调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
SparkElite2522
感谢分享!科技树这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
