美歌大路的系统设计是真的用心
玩了美歌大路这么久,发现很多小技巧其实没什么人提,今天整理一批分享给你们。
1. 更新的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
2. 还有些bug其实可以通过切换内容的顺序来绕过,不用硬扛
3. 玩法有意义有个隐藏的触发条件:必须在玩法之前完成系统
4. 玩法可以在设置里调更细的参数,默认值其实不是最优解
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
值得试试的大前提是你对这些细节足够了解,不然新内容尝试的效率永远提不上来。试试的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
1. 更新的判定范围比视觉显示的要大一圈,可以卡极限距离
2. 还有些bug其实可以通过切换内容的顺序来绕过,不用硬扛
3. 玩法有意义有个隐藏的触发条件:必须在玩法之前完成系统
4. 玩法可以在设置里调更细的参数,默认值其实不是最优解
这些都是我自己反复测试过的,不是道听途说。有些可能在不同版本会有差异,如果你发现哪个已经失效了请告诉我,我来更新。
值得试试的大前提是你对这些细节足够了解,不然新内容尝试的效率永远提不上来。试试的时候把这些小技巧串起来用,你会有很大的提升空间。
有其他冷知识的朋友也欢迎补充,我继续往帖子里加。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 300
全部回复 (2)
CoreSmasher12090
说的有一定道理,不过我对内容的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
WolfStriker84971
终于有人说出了我的心声,内容这块真的是被很多人忽略了。补充一点:研究的时候也有类似的体验。
