帝国狗场这个版本的联盟战难度怎么样?
最近一直在纠结帝国狗场和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说帝国狗场的优势。最核心的就是社交系统完善,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外策略深度够也是帝国狗场的特色,特别是防守的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选帝国狗场不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的兵力部署做得比帝国狗场稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在社交压力大这个问题上比帝国狗场处理得好,至少不会像帝国狗场这样频繁影响联盟战的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩帝国狗场。原因是城池对来说更重要,帝国狗场在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重兵种还是兵力部署,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说帝国狗场的优势。最核心的就是社交系统完善,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外策略深度够也是帝国狗场的特色,特别是防守的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选帝国狗场不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的兵力部署做得比帝国狗场稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在社交压力大这个问题上比帝国狗场处理得好,至少不会像帝国狗场这样频繁影响联盟战的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩帝国狗场。原因是城池对来说更重要,帝国狗场在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重兵种还是兵力部署,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 134
全部回复 (6)
OmegaClaw722
补充一下,兵种还可以配合升科技,效果翻倍,亲测有效。
SparkRebel568
说的有一定道理,不过我对兵种的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
blue_panther984
看完了,不错
CrazyDodger76979
终于有人说出来了
