三国大作战版本答案还是同盟吗
最近一直在纠结三国大作战和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说三国大作战的优势。最核心的就是智力碾压有快感,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外策略深度够也是三国大作战的特色,特别是打城的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选三国大作战不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的兵种做得比三国大作战稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在社交压力大这个问题上比三国大作战处理得好,至少不会像三国大作战这样频繁影响内政发展的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩三国大作战。原因是兵力部署对来说更重要,三国大作战在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重科技树还是兵种,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于城池,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说三国大作战的优势。最核心的就是智力碾压有快感,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外策略深度够也是三国大作战的特色,特别是打城的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选三国大作战不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的兵种做得比三国大作战稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在社交压力大这个问题上比三国大作战处理得好,至少不会像三国大作战这样频繁影响内政发展的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩三国大作战。原因是兵力部署对来说更重要,三国大作战在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重科技树还是兵种,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于城池,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上升科技的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 190
全部回复 (2)
ByteHero82110
你这观点有点偏了,联盟的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
HawkKing95881
补充一下,联盟还可以配合外交,效果翻倍,亲测有效。
