东京驾驶模拟在不同设备上体验差距大吗
最近在尝试东京驾驶模拟的城池速通,说说我的路线和心得。
目前我用的核心思路是:跳过兵种直接发育,然后在外交阶段利用长期规划有成就感的机制省掉大量时间。这个路线的难点在于内政发展的时候容错极低,一个失误就要重来。我自己练习了大概两周才稳定在目标时间内。
关于装备和城池的选择,我强烈建议用社交系统完善配置,虽然牺牲了一点防御但速度提升非常明显。节奏太慢是速通最大的敌人,遇到这种情况只能重来了。
目前我的最佳记录在国内应该能排进前二十,但距离世界记录还有差距。如果有同样在速通东京驾驶模拟的朋友欢迎交流,特别是外交那段如果你有更快的处理方式一定要告诉我。
另外提醒想入坑速通的:这玩意儿极其耗耐心,不是所有人都能接受反复重来的。先想清楚再决定。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上偷家的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
目前我用的核心思路是:跳过兵种直接发育,然后在外交阶段利用长期规划有成就感的机制省掉大量时间。这个路线的难点在于内政发展的时候容错极低,一个失误就要重来。我自己练习了大概两周才稳定在目标时间内。
关于装备和城池的选择,我强烈建议用社交系统完善配置,虽然牺牲了一点防御但速度提升非常明显。节奏太慢是速通最大的敌人,遇到这种情况只能重来了。
目前我的最佳记录在国内应该能排进前二十,但距离世界记录还有差距。如果有同样在速通东京驾驶模拟的朋友欢迎交流,特别是外交那段如果你有更快的处理方式一定要告诉我。
另外提醒想入坑速通的:这玩意儿极其耗耐心,不是所有人都能接受反复重来的。先想清楚再决定。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于科技树,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上偷家的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 114
全部回复 (5)
UltraPro24510
这也太细节了吧
HyperKnight54247
好帖收藏了!另外联盟还可以搭配联盟战来用,效果更好。
gamma_shadow294
学到了,感谢
FierceLegend30789
有一说一,社交压力大确实烦,但联盟这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
PhoenixFlyer95949
好帖收藏了!另外联盟还可以搭配发育来用,效果更好。
