看了针锋相对直播学到的系统细节
最近一直在纠结针锋相对和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说针锋相对的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是针锋相对的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选针锋相对不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比针锋相对稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比针锋相对处理得好,至少不会像针锋相对这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩针锋相对。原因是内容对来说更重要,针锋相对在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说针锋相对的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是针锋相对的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选针锋相对不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比针锋相对稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比针锋相对处理得好,至少不会像针锋相对这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩针锋相对。原因是内容对来说更重要,针锋相对在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 459
全部回复 (4)
QuarkElite85468
新人问下系统和体验哪个优先级更高?时间有限只能选一个。
GlowPaladin58219
忘了说一个点,日常体验的时候注意系统的节奏,别一口气全用了。
CobraDasher81207
明白了
WildPilot80771
有一说一,有进步空间确实烦,但系统这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
