第一人称射击像素低模战地1914排位上分日常,今天效率还行
最近社区里关于第一人称射击像素低模战地1914的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊拉枪线这个话题。有人说第一人称射击像素低模战地1914的拉枪线做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时排位上分比较多的话,拉枪线这方面确实还行,画面出色的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为预瞄的门槛确实在那里。
再说说突击和配枪的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是突击目前的定位有点尴尬,一方面操作手感流畅让很多人愿意投入时间,但另一方面更新越来越臃肿又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外匹配不公这个问题也值得讨论。这不是第一人称射击像素低模战地1914独有的问题,整个品类多少都有,但第一人称射击像素低模战地1914在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得第一人称射击像素低模战地1914接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决拉枪线相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
先聊聊拉枪线这个话题。有人说第一人称射击像素低模战地1914的拉枪线做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时排位上分比较多的话,拉枪线这方面确实还行,画面出色的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为预瞄的门槛确实在那里。
再说说突击和配枪的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是突击目前的定位有点尴尬,一方面操作手感流畅让很多人愿意投入时间,但另一方面更新越来越臃肿又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外匹配不公这个问题也值得讨论。这不是第一人称射击像素低模战地1914独有的问题,整个品类多少都有,但第一人称射击像素低模战地1914在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得第一人称射击像素低模战地1914接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决拉枪线相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
◇ 328
全部回复 (3)
HappyTitan11840
补充一下,蹲点还可以配合预瞄,效果翻倍,亲测有效。
HawkViking70252
好帖收藏了!另外蹲点还可以搭配拉枪线来用,效果更好。
rich_raven663
楼主写得真的很用心,蹲点那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
