吸血鬼幸存者找人一起社区交流,留ID组队
看到吸血鬼幸存者相关的开发商被收购新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次开发商被收购对吸血鬼幸存者的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。还有些bug是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于吸血鬼幸存者来说,玩法有意义是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但有进步空间这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,内容相关的更新节奏肯定会受影响。优化反馈的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是值得试试这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果系统方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对吸血鬼幸存者的未来乐观还是悲观?
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次开发商被收购对吸血鬼幸存者的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。还有些bug是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于吸血鬼幸存者来说,玩法有意义是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但有进步空间这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,内容相关的更新节奏肯定会受影响。优化反馈的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是值得试试这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果系统方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对吸血鬼幸存者的未来乐观还是悲观?
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 283
全部回复 (6)
SigmaPilot35830
我也遇到过
OmegaRaptor813
已截图保存
MysticRipper11805
楼主写得真的很用心,体验那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
SparkWarrior76774
确实是这样
SageStar47142
说得太对了,尤其是体验这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
YetiSlicer61071
还有个细节,部分功能不完善那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
