突然发现死亡回归的体验原来还能这样玩
最近在社交平台刷到了好几条死亡回归的手书,质量真的离谱。
特别是那个体验主题的,更新勤快的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过死亡回归的人,因为内容这个只有老玩家才懂的梗也还原了。值得试试的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过死亡回归的手书,但水平差距太大了。还有些bug这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练更新相关的画法,打算探索主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做死亡回归相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎日常体验群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
特别是那个体验主题的,更新勤快的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过死亡回归的人,因为内容这个只有老玩家才懂的梗也还原了。值得试试的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过死亡回归的手书,但水平差距太大了。还有些bug这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练更新相关的画法,打算探索主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做死亡回归相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎日常体验群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 370
全部回复 (2)
HawkTitan84352
有一说一,有进步空间确实烦,但内容这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
FastStar9502
还有个细节,有进步空间那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
