三角战略有没有活跃的兵种群

最近一直在纠结三角战略和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个，两个我都体验了一段时间，说说我的对比感受。

先说三角战略的优势。最核心的就是策略深度够，这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外社交系统完善也是三角战略的特色，特别是占资源点的时候那种手感，真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点，选三角战略不会后悔。

但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的科技树做得比三角战略稍微好一些，不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在后期重复无聊这个问题上比三角战略处理得好，至少不会像三角战略这样频繁影响内政发展的体验。

最终我的选择是两个都留着但因为主玩三角战略。原因是兵种对来说更重要，三角战略在这块确实更有优势。社交压力大虽然烦，但核心玩法足够好可以忍受。

如果你也在纠结的话，我的建议是先想清楚自己最看重资源还是科技树，答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。

另外关于科技树，我觉得还有一点值得提：智力碾压有快感加上升科技的配合，整体效率会更好。很多人只关注表面数据，但实际体验下来，细节上的优化才是拉开差距的关键。

另外关于规划建设，我觉得还有一点值得提：智力碾压有快感加上偷家的配合，整体效率会更好。很多人只关注表面数据，但实际体验下来，细节上的优化才是拉开差距的关键。