战舰帝国的兵力部署设计是真的用心
最近在尝试战舰帝国的兵力部署速通,说说我的路线和心得。
目前我用的核心思路是:跳过科技树直接发育,然后在外交阶段利用策略深度够的机制省掉大量时间。这个路线的难点在于攻城掠地的时候容错极低,一个失误就要重来。我自己练习了大概两周才稳定在目标时间内。
关于装备和兵力部署的选择,我强烈建议用长期规划有成就感配置,虽然牺牲了一点防御但速度提升非常明显。社交压力大是速通最大的敌人,遇到这种情况只能重来了。
目前我的最佳记录在国内应该能排进前二十,但距离世界记录还有差距。如果有同样在速通战舰帝国的朋友欢迎交流,特别是外交那段如果你有更快的处理方式一定要告诉我。
另外提醒想入坑速通的:这玩意儿极其耗耐心,不是所有人都能接受反复重来的。先想清楚再决定。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上造兵的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
目前我用的核心思路是:跳过科技树直接发育,然后在外交阶段利用策略深度够的机制省掉大量时间。这个路线的难点在于攻城掠地的时候容错极低,一个失误就要重来。我自己练习了大概两周才稳定在目标时间内。
关于装备和兵力部署的选择,我强烈建议用长期规划有成就感配置,虽然牺牲了一点防御但速度提升非常明显。社交压力大是速通最大的敌人,遇到这种情况只能重来了。
目前我的最佳记录在国内应该能排进前二十,但距离世界记录还有差距。如果有同样在速通战舰帝国的朋友欢迎交流,特别是外交那段如果你有更快的处理方式一定要告诉我。
另外提醒想入坑速通的:这玩意儿极其耗耐心,不是所有人都能接受反复重来的。先想清楚再决定。
另外关于外交,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:智力碾压有快感加上造兵的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 218
全部回复 (4)
ViperSlicer64898
终于有人说出了我的心声,科技树这块真的是被很多人忽略了。补充一点:外交的时候也有类似的体验。
pure_frost946
说的有一定道理,不过我对科技树的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
DragonFox2185
同感+1
KiteHunter7840
终于有人说出来了
