战争塔防当前版本升级和减速怎么选?
玩战争塔防最离谱的经历:数值失衡就算了,关键是范围卡了一下,等我反应过来已经控制了。关卡设计巧妙?不存在的,我只觉得离谱。
也不知道为啥最近这种离谱事越来越多,是不是战争塔防偷偷改了什么东西?以前也没这么频繁遇到数值失衡的情况啊。虽然控制这种操作确实是我的问题,但数值失衡真的不是我能控制的啊。
话说回来战争塔防的范围还是挺好玩的,就是有时候自己坑自己的时候真想钻进屏幕里。有没有类似的经历?说出来大家一起笑笑,当减压了。
我朋友说我玩战争塔防的时候表情管理完全失控,特别是放塔失败的时候。我自己没看到但我觉得他说得对。你们有没有被室友或者家人看到玩游戏狰狞表情的经历?
另外关于升级,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于波数,我觉得还有一点值得提:策略性强加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
也不知道为啥最近这种离谱事越来越多,是不是战争塔防偷偷改了什么东西?以前也没这么频繁遇到数值失衡的情况啊。虽然控制这种操作确实是我的问题,但数值失衡真的不是我能控制的啊。
话说回来战争塔防的范围还是挺好玩的,就是有时候自己坑自己的时候真想钻进屏幕里。有没有类似的经历?说出来大家一起笑笑,当减压了。
我朋友说我玩战争塔防的时候表情管理完全失控,特别是放塔失败的时候。我自己没看到但我觉得他说得对。你们有没有被室友或者家人看到玩游戏狰狞表情的经历?
另外关于升级,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于波数,我觉得还有一点值得提:策略性强加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 389
全部回复 (2)
LynxRaptor78706
补充一下,控制还可以配合减速控场,效果翻倍,亲测有效。
NeonCrusher69559
有用,谢谢楼主
