独奏骑士更新后内容是不是改了
最近一直在纠结独奏骑士和另一个也在玩的同品类到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说独奏骑士的优势。最核心的就是值得试试,这一点另一个也在玩的同品类确实比不了。另外更新勤快也是独奏骑士的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选独奏骑士不会后悔。
但另一个也在玩的同品类也不是没有优点。它的体验做得比独奏骑士稍微好一些,不过说实话差距不大。而且另一个也在玩的同品类在部分功能不完善这个问题上比独奏骑士处理得好,至少不会像独奏骑士这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩独奏骑士。原因是内容对来说更重要,独奏骑士在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说独奏骑士的优势。最核心的就是值得试试,这一点另一个也在玩的同品类确实比不了。另外更新勤快也是独奏骑士的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选独奏骑士不会后悔。
但另一个也在玩的同品类也不是没有优点。它的体验做得比独奏骑士稍微好一些,不过说实话差距不大。而且另一个也在玩的同品类在部分功能不完善这个问题上比独奏骑士处理得好,至少不会像独奏骑士这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩独奏骑士。原因是内容对来说更重要,独奏骑士在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重更新还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 240
全部回复 (3)
pixel_wizard610
楼主写得真的很用心,内容那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
wild_ninja644
这个必须有
NinjaPlayer64865
说得太对了,尤其是内容这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
