看谁能通关当前版本系统强度排行
最近在社交平台刷到了好几条看谁能通关的同人画,质量真的离谱。
特别是那个系统主题的,玩法有意义的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过看谁能通关的人,因为体验这个只有老玩家才懂的梗也还原了。值得试试的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过看谁能通关的同人画,但水平差距太大了。有进步空间这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练内容相关的画法,打算研究主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做看谁能通关相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎优化反馈群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
特别是那个系统主题的,玩法有意义的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过看谁能通关的人,因为体验这个只有老玩家才懂的梗也还原了。值得试试的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过看谁能通关的同人画,但水平差距太大了。有进步空间这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练内容相关的画法,打算研究主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做看谁能通关相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎优化反馈群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 382
全部回复 (5)
FierceSamurai17044
忘了说一个点,新内容尝试的时候注意系统的节奏,别一口气全用了。
GoldFox91610
终于有人说出来了
red_fox401
说的有一定道理,不过我对系统的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
VaultShark8438
收藏了
CobraRanger89721
感谢分享!系统这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
