喷射塔防10月7日活动攻略速看
最近一直在纠结喷射塔防和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说喷射塔防的优势。最核心的就是关卡设计巧妙,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外塔种丰富也是喷射塔防的特色,特别是升级塔的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选喷射塔防不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的减速做得比喷射塔防稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在后期重复这个问题上比喷射塔防处理得好,至少不会像喷射塔防这样频繁影响阵容搭配的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩喷射塔防。原因是血量对来说更重要,喷射塔防在这块确实更有优势。数值失衡虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重塔还是减速,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于波数,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上放塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说喷射塔防的优势。最核心的就是关卡设计巧妙,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外塔种丰富也是喷射塔防的特色,特别是升级塔的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选喷射塔防不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的减速做得比喷射塔防稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在后期重复这个问题上比喷射塔防处理得好,至少不会像喷射塔防这样频繁影响阵容搭配的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩喷射塔防。原因是血量对来说更重要,喷射塔防在这块确实更有优势。数值失衡虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重塔还是减速,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于波数,我觉得还有一点值得提:肝度适中加上放塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 104
全部回复 (3)
ThunderAce26820
忘了说一个点,阵容搭配的时候注意路线的节奏,别一口气全用了。
ultra_sage561
忘了说一个点,高分挑战的时候注意路线的节奏,别一口气全用了。
CoolWarden68598
好帖收藏了!另外路线还可以搭配卡位来用,效果更好。
