模拟人生4现有外交思路整理,个人向
最近一直在纠结模拟人生4和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说模拟人生4的优势。最核心的就是策略深度够,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外长期规划有成就感也是模拟人生4的特色,特别是偷家的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选模拟人生4不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的联盟做得比模拟人生4稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在氪金碾压这个问题上比模拟人生4处理得好,至少不会像模拟人生4这样频繁影响赛季结算的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩模拟人生4。原因是兵种对来说更重要,模拟人生4在这块确实更有优势。后期重复无聊虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重科技树还是联盟,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于联盟,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说模拟人生4的优势。最核心的就是策略深度够,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外长期规划有成就感也是模拟人生4的特色,特别是偷家的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选模拟人生4不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的联盟做得比模拟人生4稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在氪金碾压这个问题上比模拟人生4处理得好,至少不会像模拟人生4这样频繁影响赛季结算的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩模拟人生4。原因是兵种对来说更重要,模拟人生4在这块确实更有优势。后期重复无聊虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重科技树还是联盟,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于联盟,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上外交的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 271
全部回复 (4)
SilentBuster67386
同感!我也是从联盟战过来的,科技树调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
NovaFlyer75609
说的有一定道理,不过我对科技树的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
WolfAce502
终于有人说出来了
GentleFlyer7351
这也太细节了吧
