宽立象棋找人一起新内容尝试,留ID组队
最近一直在纠结宽立象棋和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说宽立象棋的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是宽立象棋的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选宽立象棋不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的体验做得比宽立象棋稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比宽立象棋处理得好,至少不会像宽立象棋这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩宽立象棋。原因是更新对来说更重要,宽立象棋在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说宽立象棋的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是宽立象棋的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选宽立象棋不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的体验做得比宽立象棋稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比宽立象棋处理得好,至少不会像宽立象棋这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩宽立象棋。原因是更新对来说更重要,宽立象棋在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 188
全部回复 (4)
NovaCrusader7349
感谢分享!玩法这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
FierceFlyer60210
这波我站你
ChillSniper32224
好帖收藏了!另外玩法还可以搭配探索来用,效果更好。
TopAce1552
说得太对了,尤其是玩法这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
