我不是塔防剧情里你忽略的细节
看到我不是塔防相关的出海成绩新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次出海成绩对我不是塔防的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。部分运气成分太大是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于我不是塔防来说,策略性强是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但数值失衡这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,波数相关的更新节奏肯定会受影响。阵容搭配的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是塔种丰富这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果路线方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对我不是塔防的未来乐观还是悲观?
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:策略性强加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:策略性强加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次出海成绩对我不是塔防的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。部分运气成分太大是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于我不是塔防来说,策略性强是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但数值失衡这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,波数相关的更新节奏肯定会受影响。阵容搭配的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是塔种丰富这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果路线方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对我不是塔防的未来乐观还是悲观?
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:策略性强加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于路线,我觉得还有一点值得提:策略性强加上卡位的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 143
全部回复 (6)
NeonDodger25432
有用,谢谢楼主
ViperPro4117
看完了,不错
TigerFang1355
收藏了
PulseLegend70292
前排留名
MistMaster51802
楼主写得真的很用心,塔那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
ZenMonk8500
真实
