讨论下全面憨憨战争模拟器当前版本的外交和氪金碾压
最近一直在纠结全面憨憨战争模拟器和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说全面憨憨战争模拟器的优势。最核心的就是策略深度够,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外长期规划有成就感也是全面憨憨战争模拟器的特色,特别是联盟战的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选全面憨憨战争模拟器不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的规划建设做得比全面憨憨战争模拟器稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在氪金碾压这个问题上比全面憨憨战争模拟器处理得好,至少不会像全面憨憨战争模拟器这样频繁影响攻城掠地的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩全面憨憨战争模拟器。原因是兵力部署对来说更重要,全面憨憨战争模拟器在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重兵种还是规划建设,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于兵力部署,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说全面憨憨战争模拟器的优势。最核心的就是策略深度够,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外长期规划有成就感也是全面憨憨战争模拟器的特色,特别是联盟战的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选全面憨憨战争模拟器不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的规划建设做得比全面憨憨战争模拟器稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在氪金碾压这个问题上比全面憨憨战争模拟器处理得好,至少不会像全面憨憨战争模拟器这样频繁影响攻城掠地的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩全面憨憨战争模拟器。原因是兵力部署对来说更重要,全面憨憨战争模拟器在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重兵种还是规划建设,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于兵力部署,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 136
全部回复 (2)
LynxRogue784
感谢分享!兵力部署这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
OmegaMonk77221
你这观点有点偏了,兵力部署的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
