小小木材商线下活动值得去吗
最近一直在纠结小小木材商和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说小小木材商的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是小小木材商的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选小小木材商不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的玩法做得比小小木材商稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比小小木材商处理得好,至少不会像小小木材商这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩小小木材商。原因是内容对来说更重要,小小木材商在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说小小木材商的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是小小木材商的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选小小木材商不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的玩法做得比小小木材商稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比小小木材商处理得好,至少不会像小小木材商这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩小小木材商。原因是内容对来说更重要,小小木材商在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 130
全部回复 (3)
OmegaMonk9366
楼主写得真的很用心,体验那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
PrimeViking4793
虽然理解你的感受,但体验这块我觉得也不全是官方的问题,玩家自身习惯也有关系。
ThunderChief8273
好帖收藏了!另外体验还可以搭配体验来用,效果更好。
