玩第一人称射击像素低模战地1914的时候千万别突击,别问我怎么知道的
最近在社交平台刷到了好几条第一人称射击像素低模战地1914的二创视频,质量真的离谱。
特别是那个压枪主题的,画面出色的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过第一人称射击像素低模战地1914的人,因为开镜这个只有老玩家才懂的梗也还原了。地图设计用心的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过第一人称射击像素低模战地1914的二创视频,但水平差距太大了。平衡性差这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练战术相关的画法,打算推进主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做第一人称射击像素低模战地1914相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎自定义房间群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于配件,我觉得还有一点值得提:配件系统丰富加上突击的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于拉枪线,我觉得还有一点值得提:画面出色加上架枪的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于拉枪线,我觉得还有一点值得提:枪感扎实加上蹲点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
特别是那个压枪主题的,画面出色的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过第一人称射击像素低模战地1914的人,因为开镜这个只有老玩家才懂的梗也还原了。地图设计用心的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过第一人称射击像素低模战地1914的二创视频,但水平差距太大了。平衡性差这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练战术相关的画法,打算推进主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做第一人称射击像素低模战地1914相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎自定义房间群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于配件,我觉得还有一点值得提:配件系统丰富加上突击的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于拉枪线,我觉得还有一点值得提:画面出色加上架枪的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于拉枪线,我觉得还有一点值得提:枪感扎实加上蹲点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 476
全部回复 (4)
BoldShark60015
说得太对了,尤其是开镜这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
JadeWolf29102
同感+1
pure_eagle829
确实是这样
FlashNinja95578
实测有效
