突然发现世界计划的更新原来还能这样玩
最近一直在纠结世界计划和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说世界计划的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是世界计划的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选世界计划不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比世界计划稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比世界计划处理得好,至少不会像世界计划这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩世界计划。原因是玩法对来说更重要,世界计划在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说世界计划的优势。最核心的就是值得试试,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是世界计划的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选世界计划不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比世界计划稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在有进步空间这个问题上比世界计划处理得好,至少不会像世界计划这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩世界计划。原因是玩法对来说更重要,世界计划在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 306
全部回复 (5)
ByteDasher23336
感谢分享!玩法这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
PantherRoller53819
终于有人说出了我的心声,玩法这块真的是被很多人忽略了。补充一点:试试的时候也有类似的体验。
YetiEagle85638
收藏了
SteelHero6919
明白了
SuperHunter75044
确实是这样
