直播里看到的泰拉贝尔神级体验操作
最近一直在纠结泰拉贝尔和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说泰拉贝尔的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是泰拉贝尔的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选泰拉贝尔不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的更新做得比泰拉贝尔稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在部分功能不完善这个问题上比泰拉贝尔处理得好,至少不会像泰拉贝尔这样频繁影响社区交流的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩泰拉贝尔。原因是内容对来说更重要,泰拉贝尔在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说泰拉贝尔的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是泰拉贝尔的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选泰拉贝尔不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的更新做得比泰拉贝尔稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在部分功能不完善这个问题上比泰拉贝尔处理得好,至少不会像泰拉贝尔这样频繁影响社区交流的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩泰拉贝尔。原因是内容对来说更重要,泰拉贝尔在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 185
全部回复 (4)
true_ice965
已截图保存
CobraLion8253
虽然理解你的感受,但玩法这块我觉得也不全是官方的问题,玩家自身习惯也有关系。
FluxSamurai27392
还有个细节,部分功能不完善那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
ZincDasher9307
忘了说一个点,新内容尝试的时候注意玩法的节奏,别一口气全用了。
