仙剑奇侠传这些天赋被严重低估了
最近社区里关于仙剑奇侠传的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊突破这个话题。有人说仙剑奇侠传的突破做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时深渊高难比较多的话,突破这方面确实还行,养成有层次感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为装备的门槛确实在那里。
再说说技能树和好感度的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是技能树目前的定位有点尴尬,一方面角色刻画好让很多人愿意投入时间,但另一方面氪金门槛高又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外数值膨胀这个问题也值得讨论。这不是仙剑奇侠传独有的问题,整个品类多少都有,但仙剑奇侠传在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得仙剑奇侠传接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决突破相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于养成,我觉得还有一点值得提:美术精良加上推图的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊突破这个话题。有人说仙剑奇侠传的突破做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时深渊高难比较多的话,突破这方面确实还行,养成有层次感的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为装备的门槛确实在那里。
再说说技能树和好感度的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是技能树目前的定位有点尴尬,一方面角色刻画好让很多人愿意投入时间,但另一方面氪金门槛高又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外数值膨胀这个问题也值得讨论。这不是仙剑奇侠传独有的问题,整个品类多少都有,但仙剑奇侠传在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得仙剑奇侠传接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决突破相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于养成,我觉得还有一点值得提:美术精良加上推图的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 335
全部回复 (5)
RiftSailor6025
楼主写得真的很用心,副本那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
MaxWarrior76246
收藏了
ChillRoller18032
虽然理解你的感受,但副本这块我觉得也不全是官方的问题,玩家自身习惯也有关系。
AceScout5662
感谢分享!副本这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
GentleBear7861
看完了,不错
