突然发现小小木材商2的系统原来还能这样玩
最近一直在纠结小小木材商2和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说小小木材商2的优势。最核心的就是更新勤快,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外玩法有意义也是小小木材商2的特色,特别是体验的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选小小木材商2不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的玩法做得比小小木材商2稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在有进步空间这个问题上比小小木材商2处理得好,至少不会像小小木材商2这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩小小木材商2。原因是体验对来说更重要,小小木材商2在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说小小木材商2的优势。最核心的就是更新勤快,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外玩法有意义也是小小木材商2的特色,特别是体验的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选小小木材商2不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的玩法做得比小小木材商2稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在有进步空间这个问题上比小小木材商2处理得好,至少不会像小小木材商2这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩小小木材商2。原因是体验对来说更重要,小小木材商2在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 104
全部回复 (3)
SharpSamurai928
楼主写得真的很用心,体验那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
CoreWolf33341
问一下体验具体怎么操作的?我按照你说的但是没搞明白细节。
GoldPaladin87504
说的有一定道理,不过我对体验的看法不太一样,我觉得现在这样反而还行。
