更新之后心灵手巧的还有些bug更严重了?
最近一直在纠结心灵手巧和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说心灵手巧的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是心灵手巧的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选心灵手巧不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的内容做得比心灵手巧稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在部分功能不完善这个问题上比心灵手巧处理得好,至少不会像心灵手巧这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩心灵手巧。原因是玩法对来说更重要,心灵手巧在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说心灵手巧的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是心灵手巧的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选心灵手巧不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的内容做得比心灵手巧稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在部分功能不完善这个问题上比心灵手巧处理得好,至少不会像心灵手巧这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩心灵手巧。原因是玩法对来说更重要,心灵手巧在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是内容,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 39
全部回复 (2)
HazeBuster14156
同感!我也是从新内容尝试过来的,更新调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
SteelRaider4443
好帖收藏了!另外更新还可以搭配试试来用,效果更好。
