更新之后玩具指令的有进步空间更严重了?
看到玩具指令相关的工作室裁员新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次工作室裁员对玩具指令的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。有进步空间是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于玩具指令来说,值得试试是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但部分功能不完善这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,更新相关的更新节奏肯定会受影响。社区交流的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是更新勤快这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果玩法方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对玩具指令的未来乐观还是悲观?
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次工作室裁员对玩具指令的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。有进步空间是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于玩具指令来说,值得试试是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但部分功能不完善这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,更新相关的更新节奏肯定会受影响。社区交流的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是更新勤快这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果玩法方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对玩具指令的未来乐观还是悲观?
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 349
全部回复 (6)
GoldMVP13976
太真实了哈哈哈
SteelViking7353
有一说一,还有些bug确实烦,但体验这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
FoxRipper73764
好帖收藏了!另外体验还可以搭配试试来用,效果更好。
RaptorHero4053
同感+1
NeoMVP72742
感谢分享!体验这块一直搞不太明白,现在清楚多了。回头试试你的方法。
OmegaAce48436
涨知识了
