宗师之上这次更新优化反馈体验真实反馈
最近一直在纠结宗师之上和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说宗师之上的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是宗师之上的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选宗师之上不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的体验做得比宗师之上稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在部分功能不完善这个问题上比宗师之上处理得好,至少不会像宗师之上这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩宗师之上。原因是更新对来说更重要,宗师之上在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说宗师之上的优势。最核心的就是玩法有意义,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外更新勤快也是宗师之上的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选宗师之上不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的体验做得比宗师之上稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在部分功能不完善这个问题上比宗师之上处理得好,至少不会像宗师之上这样频繁影响日常体验的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩宗师之上。原因是更新对来说更重要,宗师之上在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重系统还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 102
全部回复 (4)
PantherSailor26187
有一说一,还有些bug确实烦,但玩法这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
SparkMVP7189
好帖收藏了!另外玩法还可以搭配试试来用,效果更好。
FlashMonk92630
这个必须有
BlazeNinja58506
涨知识了
