猎鹿人狩猎模拟大师最近开局种田体验确实比之前好了不少
看到猎鹿人狩猎模拟大师相关的新竞品上线新闻,有些想法想聊聊。
先说事实:这次新竞品上线对猎鹿人狩猎模拟大师的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。氪金碾压是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于猎鹿人狩猎模拟大师来说,社交系统完善是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但社交压力大这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,城池相关的更新节奏肯定会受影响。内政发展的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是策略深度够这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果外交方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对猎鹿人狩猎模拟大师的未来乐观还是悲观?
另外关于兵力部署,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说事实:这次新竞品上线对猎鹿人狩猎模拟大师的直接影响暂时看不出来,但行业信号值得重视。氪金碾压是很多同类游戏共同面临的困境,不是某一家的个例。对于猎鹿人狩猎模拟大师来说,社交系统完善是它的护城河,短期内不太容易被替代。
但社交压力大这个隐患一直都在。如果开发团队缩编,城池相关的更新节奏肯定会受影响。内政发展的长期投入也是我个人比较担心的,万一哪天真的停服了,这些心血就白费了。
从玩家角度来说,我觉得最关键的是策略深度够这个基本面够不够硬。如果核心玩法没变,后面换谁来做运营其实差别不大。但如果外交方向开始跑偏,那才是真正该担心的时候。
你们怎么看这事?对猎鹿人狩猎模拟大师的未来乐观还是悲观?
另外关于兵力部署,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上打城的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 166
全部回复 (3)
DarkKnight2689
忘了说一个点,内政发展的时候注意同盟的节奏,别一口气全用了。
AeroStriker63854
你这观点有点偏了,同盟的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
apex_ghost60
忘了说一个点,联盟战的时候注意同盟的节奏,别一口气全用了。
