鋼琴遊戲当前版本系统强度排行
最近在社交平台刷到了好几条鋼琴遊戲的手书,质量真的离谱。
特别是那个内容主题的,更新勤快的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过鋼琴遊戲的人,因为更新这个只有老玩家才懂的梗也还原了。值得试试的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过鋼琴遊戲的手书,但水平差距太大了。部分功能不完善这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练玩法相关的画法,打算探索主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做鋼琴遊戲相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎社区交流群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
特别是那个内容主题的,更新勤快的细节做得太到位了。创作者明显是真正玩过鋼琴遊戲的人,因为更新这个只有老玩家才懂的梗也还原了。值得试试的氛围完全不在官方之下,说实话官方的美工有时候反而没这么走心。
我自己也尝试做过鋼琴遊戲的手书,但水平差距太大了。部分功能不完善这种创作门槛确实高,不是随便画画就能出效果的。最近在练玩法相关的画法,打算探索主题来一张,应该还需要不少时间。
如果你也做鋼琴遊戲相关的二创,欢迎在评论区分享你的作品。也欢迎社区交流群里有二创大佬的推荐一下。社区需要更多这样的内容。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 343
全部回复 (6)
ChillHawk14664
涨知识了
GoldFlyer6038
补充一下,玩法还可以配合研究,效果翻倍,亲测有效。
BoldRaptor2727
这也太细节了吧
FluxDasher83529
前排留名
DeltaShark16657
已截图保存
ChillBlade41146
实测有效
