忍者必须死3高难更新打法拆解
最近一直在纠结忍者必须死3和市面上同类竞品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说忍者必须死3的优势。最核心的就是更新勤快,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外玩法有意义也是忍者必须死3的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选忍者必须死3不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的更新做得比忍者必须死3稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在还有些bug这个问题上比忍者必须死3处理得好,至少不会像忍者必须死3这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩忍者必须死3。原因是玩法对来说更重要,忍者必须死3在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说忍者必须死3的优势。最核心的就是更新勤快,这一点市面上同类竞品确实比不了。另外玩法有意义也是忍者必须死3的特色,特别是探索的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选忍者必须死3不会后悔。
但市面上同类竞品也不是没有优点。它的更新做得比忍者必须死3稍微好一些,不过说实话差距不大。而且市面上同类竞品在还有些bug这个问题上比忍者必须死3处理得好,至少不会像忍者必须死3这样频繁影响新内容尝试的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩忍者必须死3。原因是玩法对来说更重要,忍者必须死3在这块确实更有优势。部分功能不完善虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是更新,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:值得试试加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 47
全部回复 (2)
CobraWizard3876
好帖收藏了!另外内容还可以搭配研究来用,效果更好。
PhoenixEagle54360
这个必须有
