放开那三国310月22日活动攻略速看
最近一直在纠结放开那三国3和另一个也在玩的同品类到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说放开那三国3的优势。最核心的就是策略深度够,这一点另一个也在玩的同品类确实比不了。另外长期规划有成就感也是放开那三国3的特色,特别是外交的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选放开那三国3不会后悔。
但另一个也在玩的同品类也不是没有优点。它的兵种做得比放开那三国3稍微好一些,不过说实话差距不大。而且另一个也在玩的同品类在社交压力大这个问题上比放开那三国3处理得好,至少不会像放开那三国3这样频繁影响内政发展的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩放开那三国3。原因是外交对来说更重要,放开那三国3在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重兵力部署还是兵种,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说放开那三国3的优势。最核心的就是策略深度够,这一点另一个也在玩的同品类确实比不了。另外长期规划有成就感也是放开那三国3的特色,特别是外交的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选放开那三国3不会后悔。
但另一个也在玩的同品类也不是没有优点。它的兵种做得比放开那三国3稍微好一些,不过说实话差距不大。而且另一个也在玩的同品类在社交压力大这个问题上比放开那三国3处理得好,至少不会像放开那三国3这样频繁影响内政发展的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩放开那三国3。原因是外交对来说更重要,放开那三国3在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重兵力部署还是兵种,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于同盟,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上占资源点的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 253
全部回复 (6)
BoldShark3670
忘了说一个点,内政发展的时候注意城池的节奏,别一口气全用了。
YetiRaptor80928
你这观点有点偏了,城池的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
CobraAce18375
学到了,感谢
LightHawk86398
这也太细节了吧
ShadowScout91452
太真实了哈哈哈
FastKnight2412
问一下城池具体怎么操作的?我按照你说的但是没搞明白细节。
