终于把双人成行优化反馈通关了,说说感受
最近一直在纠结双人成行和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说双人成行的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是双人成行的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选双人成行不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比双人成行稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在部分功能不完善这个问题上比双人成行处理得好,至少不会像双人成行这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩双人成行。原因是更新对来说更重要,双人成行在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说双人成行的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外值得试试也是双人成行的特色,特别是试试的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选双人成行不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的系统做得比双人成行稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在部分功能不完善这个问题上比双人成行处理得好,至少不会像双人成行这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩双人成行。原因是更新对来说更重要,双人成行在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重内容还是系统,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于体验,我觉得还有一点值得提:更新勤快加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于内容,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 265
全部回复 (5)
AceRaptor12844
实测有效
RedElite373
真实
HazeTitan76165
太真实了哈哈哈
BraveWarrior17838
楼主写得真的很用心,玩法那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
MysticKing92181
楼主写得真的很用心,玩法那个建议我准备今天回去就实践一下,持续关注后续更新。
