为什么模拟人生4的兵力部署这么上头
最近一直在纠结模拟人生4和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说模拟人生4的优势。最核心的就是策略深度够,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外社交系统完善也是模拟人生4的特色,特别是发育的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选模拟人生4不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的联盟做得比模拟人生4稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在后期重复无聊这个问题上比模拟人生4处理得好,至少不会像模拟人生4这样频繁影响开局种田的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩模拟人生4。原因是科技树对来说更重要,模拟人生4在这块确实更有优势。氪金碾压虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重城池还是联盟,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说模拟人生4的优势。最核心的就是策略深度够,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外社交系统完善也是模拟人生4的特色,特别是发育的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选模拟人生4不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的联盟做得比模拟人生4稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在后期重复无聊这个问题上比模拟人生4处理得好,至少不会像模拟人生4这样频繁影响开局种田的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩模拟人生4。原因是科技树对来说更重要,模拟人生4在这块确实更有优势。氪金碾压虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重城池还是联盟,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于兵种,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上联盟战的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于资源,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上发育的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 116
全部回复 (5)
FastStar19416
有一说一,节奏太慢确实烦,但外交这块没有你说得那么严重吧?至少我的体验还好。
CoreMonk42714
看完了,不错
BlazeKing58899
有用,谢谢楼主
UltraRebel6529
同感!我也是从赛季结算过来的,外交调整之后确实效率高了很多。你的思路比我的更清楚。
GoldDodger16722
我也遇到过
