崩坏3主线速通路线分享
最近社区里关于崩坏3的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊命座这个话题。有人说崩坏3的命座做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时清体力比较多的话,命座这方面确实还行,角色刻画好的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为体力的门槛确实在那里。
再说说角色和突破的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是角色目前的定位有点尴尬,一方面配音水准高让很多人愿意投入时间,但另一方面氪金门槛高又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外日常重复这个问题也值得讨论。这不是崩坏3独有的问题,整个品类多少都有,但崩坏3在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得崩坏3接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决命座相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于突破,我觉得还有一点值得提:世界观庞大加上搭配阵容的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊命座这个话题。有人说崩坏3的命座做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时清体力比较多的话,命座这方面确实还行,角色刻画好的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为体力的门槛确实在那里。
再说说角色和突破的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是角色目前的定位有点尴尬,一方面配音水准高让很多人愿意投入时间,但另一方面氪金门槛高又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外日常重复这个问题也值得讨论。这不是崩坏3独有的问题,整个品类多少都有,但崩坏3在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得崩坏3接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决命座相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于突破,我觉得还有一点值得提:世界观庞大加上搭配阵容的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 391
全部回复 (5)
epic_samurai412
这个必须有
ChillWizard44219
你这观点有点偏了,主线的核心逻辑其实不是你想的那样,建议再研究研究。
LynxRaider34466
还有个细节,数值膨胀那块如果遇到可以试试换个时间段,可能会好一些。
TurboBlade69637
这波我站你
HawkRaptor18235
同感+1
