火车模拟世界新版本城池和节奏太慢一起聊
最近一直在纠结火车模拟世界和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说火车模拟世界的优势。最核心的就是策略深度够,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外社交系统完善也是火车模拟世界的特色,特别是外交的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选火车模拟世界不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的兵力部署做得比火车模拟世界稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在零氪没法玩这个问题上比火车模拟世界处理得好,至少不会像火车模拟世界这样频繁影响攻城掠地的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩火车模拟世界。原因是科技树对来说更重要,火车模拟世界在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重外交还是兵力部署,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于联盟,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说火车模拟世界的优势。最核心的就是策略深度够,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外社交系统完善也是火车模拟世界的特色,特别是外交的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选火车模拟世界不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的兵力部署做得比火车模拟世界稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在零氪没法玩这个问题上比火车模拟世界处理得好,至少不会像火车模拟世界这样频繁影响攻城掠地的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩火车模拟世界。原因是科技树对来说更重要,火车模拟世界在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重外交还是兵力部署,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:策略深度够加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于联盟,我觉得还有一点值得提:社交系统完善加上防守的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 151
全部回复 (4)
prime_ranger670
同感+1
ZenScout6126
好帖收藏了!另外兵力部署还可以搭配占资源点来用,效果更好。
TideBuster70103
虽然理解你的感受,但兵力部署这块我觉得也不全是官方的问题,玩家自身习惯也有关系。
DragonBlade73938
忘了说一个点,攻城掠地的时候注意兵力部署的节奏,别一口气全用了。
