狼人对决最近路人局体验确实比之前好了不少
最近社区里关于狼人对决的讨论挺多的,我也想说说我自己的看法。不一定对,欢迎大家在评论区交流,理性讨论别吵架。
先聊聊推理这个话题。有人说狼人对决的推理做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时路人局比较多的话,推理这方面确实还行,笑到停不下来的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为角色的门槛确实在那里。
再说说阵营和投票的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是阵营目前的定位有点尴尬,一方面和朋友超好玩让很多人愿意投入时间,但另一方面陌生人局体验差又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外没人开黑不好玩这个问题也值得讨论。这不是狼人对决独有的问题,整个品类多少都有,但狼人对决在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得狼人对决接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决推理相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于投票,我觉得还有一点值得提:社交氛围好加上发言的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先聊聊推理这个话题。有人说狼人对决的推理做得好但也有人说不行。我个人体验下来觉得是分情况的——如果你平时路人局比较多的话,推理这方面确实还行,笑到停不下来的感觉是能感受到的。但如果你是轻度玩家,可能就不太友好,因为角色的门槛确实在那里。
再说说阵营和投票的平衡问题。这也是目前争议比较大的点。我的观点是阵营目前的定位有点尴尬,一方面和朋友超好玩让很多人愿意投入时间,但另一方面陌生人局体验差又让人觉得投入产出比不高。官方如果能在这方面做些调整,应该能解决不少抱怨。
另外没人开黑不好玩这个问题也值得讨论。这不是狼人对决独有的问题,整个品类多少都有,但狼人对决在这点上确实比同类更明显一些。是技术限制还是设计取舍?如果是后者,那玩家反馈应该被更多考虑。
最后想问一下大家觉得狼人对决接下来应该优先优化什么?我自己最希望能先解决推理相关的体验问题,毕竟这是大部分玩家的核心诉求。你们呢?
另外关于投票,我觉得还有一点值得提:社交氛围好加上发言的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 82
全部回复 (2)
MegaLord39723
好帖收藏了!另外推理还可以搭配发言来用,效果更好。
PixelShark79051
这个必须有
