喷射塔防这版本后期重复真的离谱
最近在看喷射塔防的线上赛,有些想法想跟同样关注比赛的朋友聊聊。
先说选手表现。这次线上赛里有几个范围的用法真的是教科书级别的,特别是决赛那波守路口,整个解说席都炸了。策略性强在这种高压环境下体现得淋漓尽致,这个选手我对他的评价又上了一层。
不过也有让人无语的场面。某个所谓的顶级选手控制的时候直接失误,然后全队波数崩溃,看得我血压上来。部分运气成分太大在这种场合会被无限放大,平常排位可能感觉不到,但职业赛就是试金石。
关于阵容搭配的战术趋势,我觉得现在的主流打法太套路了。好几支队伍都是同样的范围体系,缺少变化。肝度适中是基本功没错,但光靠基本功是赢不了顶级队伍的,必须有独門理解。
你们觉得这次线上赛哪个队伍最有冠军相?我个人比较看好那支黑马,虽然名气不大但守路口的配合确实默契。欢迎来讨论。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上升级塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说选手表现。这次线上赛里有几个范围的用法真的是教科书级别的,特别是决赛那波守路口,整个解说席都炸了。策略性强在这种高压环境下体现得淋漓尽致,这个选手我对他的评价又上了一层。
不过也有让人无语的场面。某个所谓的顶级选手控制的时候直接失误,然后全队波数崩溃,看得我血压上来。部分运气成分太大在这种场合会被无限放大,平常排位可能感觉不到,但职业赛就是试金石。
关于阵容搭配的战术趋势,我觉得现在的主流打法太套路了。好几支队伍都是同样的范围体系,缺少变化。肝度适中是基本功没错,但光靠基本功是赢不了顶级队伍的,必须有独門理解。
你们觉得这次线上赛哪个队伍最有冠军相?我个人比较看好那支黑马,虽然名气不大但守路口的配合确实默契。欢迎来讨论。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上升级塔的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于范围,我觉得还有一点值得提:关卡设计巧妙加上守路口的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 98
全部回复 (6)
ApexLion4163
我也遇到过
BetaArcher9435
说得太对了,尤其是范围这一点我也是深有体会的。之前一直没想明白,看了你的帖子豁然开朗。
BlazeRebel3236
这个必须有
VaultRoller88437
已截图保存
ViperRebel93758
实测有效
SteelMVP55857
虽然理解你的感受,但范围这块我觉得也不全是官方的问题,玩家自身习惯也有关系。
