从另一个角度看英魂之刃战略版的兵种设计
最近一直在纠结英魂之刃战略版和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说英魂之刃战略版的优势。最核心的就是策略深度够,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外长期规划有成就感也是英魂之刃战略版的特色,特别是打城的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选英魂之刃战略版不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的兵种做得比英魂之刃战略版稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在社交压力大这个问题上比英魂之刃战略版处理得好,至少不会像英魂之刃战略版这样频繁影响联盟战的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩英魂之刃战略版。原因是规划建设对来说更重要,英魂之刃战略版在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重外交还是兵种,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上偷家的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说英魂之刃战略版的优势。最核心的就是策略深度够,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外长期规划有成就感也是英魂之刃战略版的特色,特别是打城的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选英魂之刃战略版不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的兵种做得比英魂之刃战略版稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在社交压力大这个问题上比英魂之刃战略版处理得好,至少不会像英魂之刃战略版这样频繁影响联盟战的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩英魂之刃战略版。原因是规划建设对来说更重要,英魂之刃战略版在这块确实更有优势。节奏太慢虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重外交还是兵种,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于规划建设,我觉得还有一点值得提:长期规划有成就感加上偷家的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 285
全部回复 (3)
SilentPilot26396
明白了
PrimeMVP83109
终于有人说出了我的心声,联盟这块真的是被很多人忽略了。补充一点:升科技的时候也有类似的体验。
PantherLion56797
这波我站你
