暗区突围的体验设计是真的用心
最近一直在纠结暗区突围和之前放弃的那个替代品到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说暗区突围的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外玩法有意义也是暗区突围的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选暗区突围不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的玩法做得比暗区突围稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比暗区突围处理得好,至少不会像暗区突围这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩暗区突围。原因是系统对来说更重要,暗区突围在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说暗区突围的优势。最核心的就是更新勤快,这一点之前放弃的那个替代品确实比不了。另外玩法有意义也是暗区突围的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选暗区突围不会后悔。
但之前放弃的那个替代品也不是没有优点。它的玩法做得比暗区突围稍微好一些,不过说实话差距不大。而且之前放弃的那个替代品在还有些bug这个问题上比暗区突围处理得好,至少不会像暗区突围这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩暗区突围。原因是系统对来说更重要,暗区突围在这块确实更有优势。有进步空间虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重体验还是玩法,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于更新,我觉得还有一点值得提:值得试试加上研究的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上探索的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 299
全部回复 (5)
BetaClaw42537
同感+1
ShadowDiver70678
说得好,赞同
beta_pirate918
明白了
ProGamer28191
忘了说一个点,日常体验的时候注意内容的节奏,别一口气全用了。
FrostHawk2837
问一下内容具体怎么操作的?我按照你说的但是没搞明白细节。
