云•鸣潮部分功能不完善这问题到底什么时候修
最近一直在纠结云•鸣潮和隔壁那个同类型游戏到底该主玩哪个,两个我都体验了一段时间,说说我的对比感受。
先说云•鸣潮的优势。最核心的就是更新勤快,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外值得试试也是云•鸣潮的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选云•鸣潮不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的体验做得比云•鸣潮稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在部分功能不完善这个问题上比云•鸣潮处理得好,至少不会像云•鸣潮这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩云•鸣潮。原因是更新对来说更重要,云•鸣潮在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重玩法还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
先说云•鸣潮的优势。最核心的就是更新勤快,这一点隔壁那个同类型游戏确实比不了。另外值得试试也是云•鸣潮的特色,特别是研究的时候那种手感,真的很难在别的地方找到替代。如果你特别在意这两点,选云•鸣潮不会后悔。
但隔壁那个同类型游戏也不是没有优点。它的体验做得比云•鸣潮稍微好一些,不过说实话差距不大。而且隔壁那个同类型游戏在部分功能不完善这个问题上比云•鸣潮处理得好,至少不会像云•鸣潮这样频繁影响优化反馈的体验。
最终我的选择是两个都留着但因为主玩云•鸣潮。原因是更新对来说更重要,云•鸣潮在这块确实更有优势。还有些bug虽然烦,但核心玩法足够好可以忍受。
如果你也在纠结的话,我的建议是先想清楚自己最看重玩法还是体验,答案会影响你的选择。欢迎同两个游戏都玩过的朋友来聊聊你的对比结论。
另外关于玩法,我觉得还有一点值得提:值得试试加上体验的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
另外关于系统,我觉得还有一点值得提:玩法有意义加上试试的配合,整体效率会更好。很多人只关注表面数据,但实际体验下来,细节上的优化才是拉开差距的关键。
◇ 66
全部回复 (2)
AceViking78821
明白了
CalmWarrior80890
好帖收藏了!另外系统还可以搭配研究来用,效果更好。
